1, висока вартість. На даний момент, фактичне функціонування захоплення вуглекислого газу вона може в кінцевому підсумку коштуватиме більше енергії, ніж це може врятувати, за сценарієм, це було занадто великий, щоб почати з і залишилася на етапі проектування.
Витрати на обробку захопили двоокис вуглецю може бути найвищим. 2, не всі забруднюючих речовин ефективні. Зокрема, вихлопних газів викиди від автомобілів або потягів. В результаті, штучні дерева в Lakna працювати як фільтр для видалення вуглекислий газ з атмосфери.
Його жалюзі має покриття вапна, як вода всмоктування може захопити двоокису вуглецю, після того, як використання можуть бути вилучені і потім поховані під землею, цей поглинання двоокису вуглецю в майбутньому буде заподіяти немає невеликі неприємності. Таким чином, ідея "штучна ялинка" тільки може залишитися в лабораторії в даний час.
